miércoles, 29 de mayo de 2013

Madrid. San Isidro 2013. 2ª parte de la feria...

Regresamos de nuevo a mi blog para hablarles de lo acontecido en la Feria de San Isidro desde el lunes 20 de mayo hasta ayer martes 28. El  anterior post lo acababa pidiendo que ocurrieran cosas resaltables. Y alguna que otra ha ocurrido, aunque no en la magnitud que mucha gente cree. Como diria el maestro Chenel, lo voy a hacer pronto y en la mano para que quede claro:

Lunes 20 de mayo: me gustó un novillo de Nazario Ibáñez (el 4º), que fue el mejor. 2º y 3º se dejaron y tuvieron opciones. En conjunto a la novillada le faltó casta. En parte la novillada me decepcionó, puesto que después de haberla visto en dos ocasiones en el campo esperaba más de ella. De los novilleros me quedo con el valor y la disposición de Gonzalo Caballero, que estuvo muy bien. Su fallo a espadas le impidió cortar una oreja a cada novillo y salir por la puerta grande. Alvaro Sanlúcar y César Valencia no me gustaron.

Martes 21 de mayo: la corrida de Pedraza de Yeltes no dio el juego esperado. A priori, todos los taurinos estaban enamorados de las hechuras de los toros. Sinceramente, yo no la vi para tanto. Incluso había algunos animales bastamente presentados e incluso alguno destartalado en grado superlativo. Sólo el 2º, de nombre "Dulce" dio buen juego. También se dejó el sobrero que hizo 5º bis de José Vázquez, que fue muy noble pero mansito. Destaco a David Mora que estuvo muy bien con el nada fácil 3º, dando una vuelta al ruedo. A Eduardo Gallo le vi muy por debajo de su estado habitual. Podía haber hecho más con el 2º e incluso con el 5º. Estuvo desconcentrado y perdido toda la tarde. Uceda Leal estuvo ausente y por una vez en su vida pegó un sainete con la espada en el 4º, al que mató mal y tarde.

Miércoles 22 de mayo: en la corrida de Parladé saltó un 2º toro muy bueno y bravo. "Grosella" se llamaba y aunque tuvo el defecto de soltar mucho la cara en los embroques, dio un excelente juego. Hasta el momento, uno de los mejores toros de lo que va de feria. El 4º fue noble y bueno pero se acabó pronto. Fandiño estuvo sensacional con ese gran segundo toro. Dispuesto, asentado, valiente y sereno. La faena era de dos orejas pero pinchó en la primera entrada. En la segunda metió la espada hasta los gavilanes pero se llevó una fuerte cornada de 25 centímetros en el muslo derecho. Se le concedió una merecidísima oreja. La actuación de Fandiño ha sido de lo mejor que llevamos de feria. Sin duda. El Cid pudo sacarle más partido al buen 4º y debió matarle antes. Luque no tuvo suerte con los toros pero aun así le vi muy conformista.

Jueves 23 de mayo: la de Jandilla sólo tuvo un toro bueno, el 3º, que fue noble y con movilidad. A la corrida se le picó muy mal. Rematadamente mal. Finito de Córdoba y Morante de la Puebla pasaron de puntillas por el mal juego de sus toros. De Morante sólo recuerdo una verónica y una media con sabor. Perera estuvo sensacional con el buen 3º y con el menos bueno 6º. Cortó una oreja de peso en ese 3º a base de buen toreo y mucha quietud. Extraordinaria feria la de Miguel Angel Perera con dos actuaciones sensacionales. Junto con la de Fandiño, de lo mejor del ciclo hasta el momento.

Viernes 24 de mayo: tarde de "no hay billetes". Cartel de postín. Me gustaron tres toros de Victoriano del Río (2º, 3º y 4º), que fueron muy buenos para la muleta. El 3º manseó escandalosamente en los primeros tercios pero luego desarrolló celo y aunque al final se rajara tuvo emoción. Bien Castella en el 4º, en el que toreó al natural como pocos han toreado esta feria. Buena mano izquierda del torero francés que cortó una oreja. Manzanares estuvo a buen nivel ante el buen segundo, cortando otra oreja. Talavante cortó las dos orejas del 3º tras una faena que para mí fue de una oreja de peso. A la faena le faltó armonía y conjunción y le sobraron enganchones. Destaco un gran cambio de mano con la izquierda y una buena estocada. Como he dicho, faena de una oreja, no de dos. Me pareció ver en Talavante un intento de dar más pureza a su toreo. Esperemos que siga así.

Domingo 26 de mayo: (me salto la de rejones del sábado. Ya sabeis que no suelo escribir de ello). La corrida de Montealto tuvo dos toros buenos (2º y 6º) y uno que también se dejó pero que se acabó pronto (el 5º). Chechu fue cogido en el toro de su confirmación y no pudo hacer nada más. A El Capea le ví algo mejor que en su última actuación en Las Ventas hace 4 años. Pero sigue sin decirme nada. Alberto Aguilar, que sustituía a Fernando Cruz, estuvo sensacional en sus dos toros. Asentado, seguro, valiente y muy torero, cortó la oreja del 2º y el presidente se la robó en el 6º, ya que la petición de trofeo era mayoritaria. La actuación de Alberto Aguilar ha sido para mí junto con las de Fandiño, Perera y Talavante lo mejor de la feria.

Lunes 27 de mayo: la novillada de Carmen Segovia fue mala. No tuvo ningún novillo destacable. Tomás Campos y Curro de la Casa estuvieron voluntariosos pero sin suerte. Me encantó Sebastian Ritter, un novillero que había visto sólo una vez y del que había oído maravillas.Y es que los que hablan bien de él tienen sus razones. Es espectacularmente valiente y se queda quieto como un palo. No le ví rectificar ni una vez y aguantó parones de escalofrío en el sexto. Tenía la oreja de ese sexto y pinchó. Hay que estar muy atento a este novillero. Sinceramente, he de decir que he visto muy pocos toreros con tanto valor. Made in Antonio Corbacho, que es su apoderado.

Martes 28 de mayo: ayer se lidió una mansa y descastada corrida de El Ventorrillo con sólo un toro, el 3º, que fue encastadito y se dejó torear aunque con sus dificultades. No era la tonta del bote. Me gustó Arturo Saldivar, que cortó una oreja del tercero a base de quietud. Le toreó con poder y le mató bien. Grata impresión del mejicano al que ya creía perdido para siempre. Sergio Aguilar y Miguel Angel Delgado no tuvieron suerte, aunque a este último se le vio muy dispuesto y seguro. Otro torero a tener muy en cuenta.

A partir de hoy afrontamos la tercera y última parte de la Feria de San Isidro. Esperemos tener cosas importantes que contar de lo que queda de ciclo. Por cierto, el viento está molestando muchísimo. No soy partidario de cubrir la plaza pero algo hay que hacer. El aire es el peor enemigo de los toreros y muchas faenas se malogran por su culpa. Con una buena solución, el espectáculo ganaría en calidad y atractivo, y, eso, es lo que más necesitamos en estos precisos momentos...

lunes, 20 de mayo de 2013

Madrid. San Isidro 2013. 1ª parte de la feria...

No me voy a extender demasiado. ¿Para qué? Sólo conseguiría aburrirles y reiterarles una vez más lo que ya saben. La verdad es que estos días he visto pocas cosas de interés, como casi siempre pasa en mi visión pesimista de lo que pasa en los ruedos. Si hablamos de toros, he de decir que ha habido muy pocos que hayan merecido la pena resaltar hasta ayer 19 de mayo. Por orden cronológico, la de José Luis Pereda y la Dehesilla fue un petardo de corrida. Mansísima y descastada. En la de Los Bayones se dejaron el 1º y 3º y el mejor fue un sobrero de Hermanos Fraile Mazas que hizo segundo bis y que fue interesante. De la de José Escolar me gustaron tres toros (2º, 3º y 4º), que sin ser nada del otro mundo, al menos pusieron emoción en los tendidos, cosa que casi nunca aparece en la lidia de casi la totalidad de toros de la cabaña brava. Ese 4º fue el único encastado y bravo de verdad. Aun así al conjunto de la corrida le faltaron casta y finales. La Palmosilla tuvo dos toros noblotes pero mansitos (1º y 2º). En la de El Puerto de San Lorenzo destacó el 4º, que fue muy encastado y bueno con un pitón izquierdo sensacional que supo aprovechar a medias un Cid entregado como hacía tiempo que no se le veía. De la de Alcurrucén me gustaron tres toros. El 1º, noble, el  3º, bravo y encastado y el 5º, que fue interesante y tuvo sus teclas. Ese 3º de Alcurrucén, de nombre "Peladito" ha sido de momento el mejor toro que ha salido al ruedo de Las Ventas. Bravo, repetidor y con movilidad, le permitió a Perera cuajar una de las faenas más importantes de lo que va de Feria. La de Juan Pedro decepcionó en grado máximo. Si tengo que salvar a alguno, salvaría al 1º que fue noble pero manso y al menos se dejó más que sus hermanos. De la novillada de Guadaira sólo me gustó el 3º. El resto un fiasco. Y para fiasco la de Victorino. Mal presentada, muy descastada en lineas generales y sin decir nada. Vacía, sosa y mansa. No salió ni el bravo ni la alimaña. Sólo el 3º destacó por su gran nobleza, con un buen pitón izquierdo por el que iba largo y humillado. Me gustó de salida el 5º y tenía esperanzas en él, pero lo asesinaron de mala manera en el caballo, pegándole un puyazo larguísimo y muy trasero del que salió reventado. Ahí se acabó el toro. Y en la de ayer de Bohórquez hubo tres toros muy potables y manejables (2º, 3º y 5º) y un 4º de Carmen Segovia que fue noble y bueno. Por regularidad, la mejor corrida en cuanto a ganado de lo que va de feria. La presentación de los toros ha sido buena excepto la de Los Bayones y Juan Pedro, desiguales y justitas, y la de Victorino, con algunos toros muy por debajo de lo que es habitual en esta ganadería en un plaza como Madrid. En cuanto a los toreros, me quedo con las actuaciones de Morenito de Aranda, Antonio Nazaré, Alberto Aguilar (al que no se le concedió una merecidísima oreja), David Galván, El Cid, López Simón, Manzanares, Angel Teruel, Juan Bautista (una oreja), Juan del Álamo (una oreja), Silveti (una oreja, discutible para mí puesto que pinchó en la primera entrada a matar) y sobre todo Perera, que en mi opinión es el que ocupa el primer lugar en el pódium de triunfadores hasta el día de hoy. De todos los que he nombrado y a parte de resaltar la extraordinaria actuación de Miguel Ángel Perera (cortó una oreja que pudieron ser dos), he de decir que me gustó el toreo y las maneras de Angel Teruel. Si soy sincero, no me lo esperaba y me sorprendió gratamente. Tiene clase y torería a raudales. Y me encantó Alberto Aguilar por su valor, disposición y saber estar delante de la cara de los toros. La proyección de este torero cada vez va a más y al final conseguirá lo que quiere. Sobre la encerrona de Talavante voy a ser muy breve. Le vi frío, desganado y superado por los acontecimientos, sobre todo por el mal día que hizo en lo climatológico. El intenso viento le descolocó y le hizo arrojar la toalla ya en el paseíllo. Sólo había que verle la cara cuando liado con el capote de paseo pisó por primera vez la arena de Las Ventas. La corrida se lidió mal, se picó peor y exceptuando los pares de José Antonio Carretero y Miguel Martín, no hubo tampoco lucimiento en banderillas. Hubo toros a los que se les pegó mucho en el caballo y otros como el 5º que directamente salió muerto de la suerte de varas. Y es que a la corrida se le dió mucho en el caballo ante la impasividad de Talavante que permitía lo que estaba ocurriendo. No hubo disciplina en las cuadrillas y estas dejaron mucho que desear. Vimos un solo quite, que fue por chicuelinas y malo, sin ninguna quietud. Talavante, en definitiva, no estuvo. Cierto es que no dispuso de ningún toro bravo y encastado que le posibilitara un triunfo fuerte (por suerte para él), pero es que tampoco puso mucho de su parte. Pudo cortar la oreja del buen 3º, al que toreó relativamente bien al natural, si no llega a fallar con el descabello. Creo que este hecho le afectó y que a partir de ahí ya no levantó cabeza en toda la tarde. En fín, una ruína. Una ruína de la que fueron culpables tanto Victorino como el torero en una proporción del cincuenta por ciento. Uno por los toros que mandó y otro por la actitud. Esperemos que a partir de hoy tengamos más y mejores cosas que contar porque si no apañados estamos.

jueves, 9 de mayo de 2013

Final del certamen "Soy novillero". Albacete, 5 de mayo de 2013.

El pasado domingo asistí a la final del certamen "Soy novillero" que se celebró en la plaza de toros de Albacete y que ha organizado Castilla La Mancha televisión. Es de alagar que una cadena pública se involucre en la fiesta tal y como están las cosas. Y mucho más con las novilladas, que han sido las auténticas perjudicadas con la subida reciente del I.V.A. El certamen se ha ido desarrollando durante estos últimos tres meses, con una primera fase de tentaderos en distintas ganaderías para seleccionar a los 18 mejores novilleros y seis novilladas sin caballos en Illescas para elegir a los tres finalistas. Y la final llegó. En primer lugar he de decir que la elección de los tres novilleros finalistas fue la correcta ya que fueron los que mejores maneras y más aptitudes desarrollaron a lo largo de las novilladas de clasificación. Así las cosas, la terna de los elegidos estaba compuesta por Ángel Olmo, Filiberto y Álvaro Lorenzo. La novillada de Alcurrucén, bien presentada para ser una sin caballos, fue buena y manejable en líneas generales sobresaliendo en ella tres novillos (2º,4º y 6º) que fueron los de mayor calidad. Los novilleros estuvieron bien en una tarde de mucha responsabilidad para ellos. De entre los tres sobresalió por sus condiciones Álvaro Lorenzo. Yo ya había oído hablar de él hace un par de años. Cuando un chaval jovencito apunta buenas maneras, en los corrillos taurinos se empieza a hablar de él. Aunque aún lleve pañales. Y esto es lo que ocurrió con Álvaro desde que tenía catorce o quince años. Auspiciado bajo el manto del torero Daniel Luque y del ganadero Paco Medina, que le ayudan y mucho, el novillero toledano dio el domingo un recital de lo que es torear largo, profundo y bien. Este chaval apunta maneras de figura del toreo y a poco que siga en ese camino y tenga suerte llegará a serlo. Todo está por ver. Con su primer novillo, que fue muy manso, no tuvo suerte, pero con el sexto estuvo cumbre. Muchos profesionales taurinos que se encontraban en el callejón, dijeron que habían visto a un chaval con proyección de figura del toreo. Y es que Álvaro ha demostrado en los tentaderos y en las dos novilladas que ha toreado un poso de torero cuajado poco habitual en un chaval tan joven y tan poco placeado. Repito: la sensación al verle era la de estar viendo a una figura del toreo. La faena al sexto novillo fue suficiente para que no hubiera dudas sobre quién debía ser el ganador del certamen. Álvaro Lorenzo fue proclamado justo vencedor del concurso. Filiberto tuvo una actuación muy digna y muy buena también, pero sin llegar a la perfección de su compañero Álvaro. Se le ve también un novillero muy cuajado. Y es que un amigo mío muy metido en los círculos taurinos me dijo el otro día que Filiberto lleva matados en el campo más de mil toros. Asi que para no estarlo. A mi juicio se equivocó con su primer novillo al empeñarse en dar circulares cuando el animal admitía al menos un par de tandas buenas más. Pero es normal que los chavales se equivoquen de vez en cuando. No olvidemos que están empezando. Creo que tanto Filiberto como su apoderado Gonzálo González se veían ganadores del certamen antes de llegar a la final. Y no sólo ellos. Mucha gente también lo veía así, dado a las extraordinarias condiciones del novillero de Calasparra. Pero nunca es bueno vender la piel del oso antes de cazarlo. Filiberto es un buen novillero que le puede mucho a los novillos y que tiene ese don tan difícil del temple. Ojalá que tenga suerte de aquí en adelante. La actuación más discreta fue la del albaceteño Angel Olmo. Tiene buenas maneras pero se le vio algo atacado y bastante por debajo del nivel de sus compañeros. En cualquier caso tiene las bases para ser torero. Y se le adivina que siempre quiere hacer las cosas bién. En cuanto a críticas, tengo dos muy claras. No estoy de acuerdo en que se le diera la vuelta al ruedo al segundo novillo. Primero y más importante porque no fue de vuelta al ruedo y segundo porque a un eral no le puedes dar la vuelta al ruedo en el arrastre en una plaza como Albacete. Eso, bajo mi punto de vista, es para utreros y sobre todo toros, que es cuando han desarrollado su máximo potencial tanto morfológico como de comportamiento. Y la otra crítica es en cuanto a la concesión de trofeos. Cierto es que estábamos en un ambiente festivo y con poca exigencia, que había muchos niños y mucho público no aficionado en los tendidos. Pero la seriedad en el palco se debe mantener siempre. El domingo se concedieron orejas que no se debían haber otorgado por el mal uso de las espadas. En un certamen como estos, la cantidad de orejas cortadas es algo secundario a la hora de elegir un triunfador. Cierto es que la primera oreja la concede el público por petición mayoritaria. La gente debe saber que hay trofeos que no se pueden pedir. En los chavales hay que mirar otra cosa aparte de los trofeos conseguidos. Aun así hay que dar las orejas que se merezcan y el domingo sobró más de un pañuelo blanco en el palco. En definitiva, ganó un chaval de 17 años que apunta muy alto y que si tiene suerte podrá vivir de esto. Aun así, el toro es tan complicado que nunca se sabe nada con seguridad. Tanto Ángel Olmo como Filiberto y Álvaro Lorenzo tienen muchas probabilidades de ser buenos toreros. Ahora ya todo depende de ellos y de mil cosas más...

jueves, 2 de mayo de 2013

Certamen de novilladas Las Ventas 2013. Cerro gana pero Campos manda...

El pasado domingo se celebró la final del certamen de novilladas "Canal Plus/Taurodelta" de Las Ventas 2013. Tres novilladas y una final durante los domingos del mes de abril que, sinceramente, han dejado poco que reseñar. Si hablamos de los novillos que se han lidiado, así, a bote pronto, no se me viene ninguno a la cabeza que haya destacado por su gran juego. De la primera novillada de Javier Molina salvaría al noble segundo y al bravo tercero que se dejaron algo más que sus hermanos sin ser nada del otro mundo. La de "El Serrano" y el sobrero de Aurelio Hernando fue mala hasta decir basta. Muy descastada y deslucida, no permitió dar un muletazo en condiciones. En la de Hermanos Collado Ruiz y El Cotillo (con un sobrero de Martelilla, el 6º), sólo destacó el noble cuarto y en la final del domingo con reses de Guadaira, el menos malo (y más toro también) fue el segundo del lote de Tomás Campos. Muy poco para lo que se esperaba. En cuanto a presentación, hay que decir que ha sido correcta, un punto por debajo del año pasado donde salieron auténticas corridas de toros para chavales demasiado nuevos. Este año, parece ser que alguien de la empresa se ha dado cuenta de que a las novilladas de Madrid debe ir el novillo de Madrid, no el toro de Madrid como ocurrió en la edición anterior, cuyas consecuencias fueron desgraciadas para varios novilleros que acabaron en la enfermería con cornadas graves. Si a caso sólo ha habido un novillo en todo el certamen que se haya salido de esa linea: el cuarto de la final del domingo. Un auténtico toro de plaza de primera. Pero de primera de verdad, no de las de mentira. Curiosamente fue el mejor animal de la tarde. O al menos el menos malo. Fracaso ganadero total en resumidas cuentas. En cuanto a los chavales, he de decir que el que más me ha gustado ha sido Tomás Campos. Llevo siguiéndole desde que ganó el Zapato de Oro de Arnedo el año pasado. Es distinto. Tiene valor, serenidad, parsimonia, toreria, temple, mano izquierda... Muchas cosas para ser figura del toreo. Y aunque no ganó el certamen de Las Ventas, para mí es el vencedor. El ganador oficial ha sido Rafael Cerro. No voy a poner ni un pero a esta decisión. El novillero extremeño apoderado por Ortega Cano ha sido de los pocos, si no el único, que ha estado en novillero. Valiente, decidido, arriesgado y dejándose la piel ante la imposibilidad de los novillos que le tocaron en suerte. He de decir que no torea mal pero que que tiene muchas cosas que mejorar. En cualquier caso, alabo esa actitud que muchos de sus compañeros no han tenido pero también es cierto que con sólo actitud  no se consigue todo. El arrojo le ha valido ahora pero cuando sea matador de toros se le valorará por su valor, su toreo y su capacidad de poderle a los toros. Como Cerro hay montones de novilleros -el mismo Brandon Campos, el otro finalista del certamen, por ejemplo-, pero como Tomás Campos no hay muchos. Es más, me jugaría un café a que Tomás llega mucho más lejos que ninguno de los que han toreado en el certamen. Hoy en día está todo inventado y para ser figura del toreo tienes que ser distinto, tener algo que casi nadie tenga. Y eso lo tiene Tomás. Sobra decir que los tres novilleros se jugaron la vida el domingo y que lo dieron todo ante una novillada muy complicada. Rafael Cerro y Brandon Campos acabaron la lucha en la enfermería con sendas cornadas, una grave en el escroto y abdomen de 20 centímetros (la de Cerro) y otra menos grave de 15 en la pierna izquierda (la de Brandon). Gran tarde de tres chavales cuya entrega fue máxima. Como he dicho anteriormente, el ganador del premio (una furgoneta de cuadrillas) fue Rafael Cerro. Del resto de novilleros hay poco que decir. Juan Leal y Gonzalo Caballero, dos novilleros que sigo muy atentamente, no pudieron hacer nada puesto que sus novillos no les ofrecieron ninguna opción de triunfo. Me gustaron las maneras de Álvaro Sanlúcar, un chaval que puede llegar alto porque se le aprecian cositas de mucho interés. Brandon Campos, uno de los finalistas, no me disgustó. Tiene mucho valor y sabe torear, aunque tiene mucho que pulir. De los demás mejor ni hablar. Más de uno (o todos los que quedan), no deberían haber ido a Las Ventas. No estaban para ese trámite tan importante. Y es que cualquiera no puede ser torero, por mucho empeño, compañías o dinero que se ponga en ello. Decepcionente certamen ganaderamente hablando, con un novillero triunfador por jugársela de verdad y estar "en novillero" y un Tomás Campos que mostró en Madrid la tremenda proyección de torero caro que tiene. Esperemos que algún día se lo pueda hacer también al toro bravo de verdad. Ah, se me olvidaba. Casi nadie ha ido a ver las novilladas. Todas han registrado un cuarto de entrada y algunas menos de eso. Lamentable y triste. Más triste que lamentable para mí. Queremos cantera y novilladas pero nadie va a verlas. Empiezo a pensar seriamente que las novilladas no interesan a la gente y, como no hagamos algo, la llevamos clara. Al tiempo.