miércoles, 31 de octubre de 2012

Mucho piden pero poco dan...

Estoy indignado. Así de simple. Y la razón es muy simple. Tiene que ver con los últimos acontecimientos que se han producido en el mundo del toro. Durante estos últimos días del mes de octubre, representantes de los principales sectores profesionales taurinos, dígase empresarios, picadores, banderilleros, toreros y ganaderos se han mantenido varias reuniones con el presidente de la Comisión Taurina del Ministerio de Cultura, don Juan Antonio Gómez Angulo. El objetivo era hacer ver al representante del Ministerio en temática taurina los graves y acuciantes problemas por los que está pasando la tauromaquia en estos momentos. Y las quejas fundamentales de los distintos estamentos taurinos se han dirigido a los impuestos tan altos que hay que pagar por organizar festejos, a las altas costas de la Seguridad Social de los toreros y a la unificación de un reglamento único que valga para todo el territorio nacional. Estoy de acuerdo con que la última subida del IVA ha sido brutal y desmedida, sobre todo para los espectáculos menores como las novilladas y los rejones que han pasado de pagar un 8% a un 21%. Esto sin duda acabará al menos con las novilladas. Y si no, al tiempo. En las corridas de toros la subida ha sido menor, pasando de un 18% a un 21%. Pero aun así también se va a notar. Pero la realidad nos dice que a mayor tipo impositivo, la recaudación será menor que en anteriores temporadas. Osea, la pescadilla que se muerde la cola. Una subida que lo que va a hacer es que muchos empresarios no organicen festejos porque no hay beneficio y que mucha gente no vaya a los toros por la consecuente subida en el precio de las entradas. Se sube el IVA pero no se recaudará más. De locos. El caso es que todos los estamentos taurinos se han quejado amargamente de la citada subida del IVA, de los empresarios taurinos que no pagan a toreros y ganaderos, de la competencia desleal entre empresarios, de la posibilidad de una reducción en las cuadrillas de banderilleros y picadores para abaratar costes, de la poca afluencia de la gente a los toros, del poco caso del gobierno central a las quejas y demandas de los taurinos, del elevado precio de las entradas... Muchas quejas pero pocas soluciones. Y de los honorarios de los toreros ni mú. Quiero que quede claro de antemano que yo soy de los que piensa que los toreros se ganan bien el sueldo y que se merecen cobrar una alta cantidad de dinero por jugarse la vida. Pero no una cantidad disparatada conforme están los tiempos. Hay que ser razonables y tener sentido común. Así las cosas, los toreros se quejan de un montón de factores que perjudican a la fiesta pero que nadie les toque sus honorarios. Ellos no están dispuestos a rebajarse ni un céntimo de su caché. Los ganaderos han tenido que bajar el precio de sus toros -que tal y como está el panorama de la cría de las reses bravas está siendo prácticamente un suicidio para muchos de ellos. Muchos criadores de toros han llegado a malvender sus animales con tal de darles salida y a pesar de no ganar dinero para vivir de la ganadería, han preferido eso que mandarlos al matadero. Eso sin contar con la innumerable cantidad de toros que han ido a parar precisamente ahí por no poder haber sido vendidos para los espectáculos taurinos. Sin ir más lejos, el mismo Adolfo Martín, el día que fue cogido de extrema gravedad en su finca hace un mes, estaba embarcando treinta toros para mandarlos al matadero. Treinta toros de casi seis años. Treinta toros de plazas de primera. Lamentable y penoso al mismo tiempo. Evidentemente, la mayoría de los ganaderos de los que hablo están un escalón por debajo de las ocho o diez ganaderías punteras que hay ahora mismo en el escalafón y que sí viven de sus toros ya que venden casi todas sus camadas. Pero estos son muy pocos. La realidad es otra. Como digo, todos se ven afectados. Todos se rebajan sus honorarios. Las figuras del toreo no. Me parece de un egoismo brutal tal y como está la fiesta. Que haya diez o doce toreros, considerados figuras, que son la base de muchas ferias, que están viendo la crisis tran salvaje que está sufriendo la fiesta y que no den su brazo a torcer me parece repugnante. Ellos son los que deberían recapacitar y bajarse sus honorarios. O llegar a un acuerdo entre todos y cobrar según el aforo que llenen en las plazas. Porque no es lo mismo que tres figuras metan media plaza -como ha pasado muchas tardes esta temporada-, a que la llenen hasta la bandera. Hay que buscar soluciones entre los toreros y esta podría ser una. Que cobren según lo que llenen. Y si no se rebajan los honorarios pues que no vayan a las ferias. El escalafón tiene doscientos matadores de toros, así que por toreros no va a ser. Porque aunque no lo crean, a la mayor parte del público que va a los toros le interesa más el toro que el torero. Señores, aquí lo importante es el TORO, no tanto el torero. Y sin toro no hay fiesta. Y nos estamos cargando al toro irremediablemente, si es que no lo hemos hecho ya. Que se apueste más por el toro y no tanto por el torero. De que me sirve un cartel de figuras que cobran una auténtica burrería si luego van a salir por toriles seis gatos mansos. La fiesta no es eso amigos. Incluso los toreros deberían cobrar según los toros a los que se enfrentaran cada tarde. Con todos los respetos, no es lo mismo el matador que mata una corrida de Victorino o de Miura que el que mata una de Garcigrande o Juan Pedro. Y soy consciente del tremendo valor que tiene el ponerse delante de un toro, lleve el hierro que lleve. Sé que esta última medida que he expuesto es una utopía y que nunca se llegará a hacer realidad. No es justo que aquí lo esté pasando todo Dios mal y que los toreros no quieran rebajarse ni un céntimo sus sueldos. ¿Para qué se se está suplicando que se rebaje el IVA y la Seguridad Social entonces? ¿Para poder montar más espectáculos taurinos de garantías o para que unos pocos se enriquezcan, digase empresarios y toreros? Y es que cuando se tocan los dineros la gente corre que se las pela. En definitiva; que si se quejan que prediquen con el ejemplo y que empiecen por ellos mismos rebajándose los honorarios. Y no me sirve que varios toreros hayan pagado el 50% de las entradas a jóvenes aficionados. Es un gesto bonito si, pero insuficiente. Aquí lo importante es abaratar los costes de los espectáculos porque el gobierno no tiene intención de bajar un IVA que hace cuatro días ha subido. Mucha culpa del empecinamiento de los toreros en no ver la realidad la tiene el tan famoso G10. Bueno, ya no es G10 porque tres de los diez toreros que formaban el grupo se han bajado de un tren que desde hace tiempo venía oliendo muy mal. Cayetano, que se ha retirado y El Cid y El Fandi que se han ido del grupo en fechas recientes. Inteligentes ellos que están viendo que seguir perteneciendo a ese grupo no les puede traer mas que problemas para la temporada que viene. Ya veremos si en próximas fechas no se va del grupo alguno más gracias al efecto contagio.Y es que nunca mejor dicho, todo el toreo ya se está atando los machos para lo que se nos viene encima la próxima temporada. La consigna está clara: el que no corre, vuela.








viernes, 12 de octubre de 2012

El adiós de Cayetano...

La noticia nos sorprendía a todos el pasado domingo a eso de las siete de la tarde. Cayetano había hecho el paseíllo esa tarde en la plaza de toros de Hellín para matar una corrida de Las Ramblas con Sebastián Castella y Miguel Ángel Perera. Pronto se comenzaron a ver cosas raras. La novia y varios amigos de juventud de Cayetano que normalmente no acuden a verle torear estaban esa tarde en Hellín. Todos visiblemente emocionados en todo momento. Cayetano brindó su primer toro a la cuadrilla y ya ahí hubo alguno que soltó alguna lágrima. Perera le brindó el quinto y el hijo de Paquirri brindó el sexto a su apoderado y familiar Curro Vázquez. En ese momento, las sospechas del público y de los críticos taurinos que allí se encontraban se vieron confirmadas. Cayetano decía adiós a la profesión al menos momentáneamente. Se dijo que quizás podía ser una retirada defintiva pero antes de que Cayetano abandonara la plaza rumbo al hotel, Curro Vázquez aclaraba que era una despedida por lo pronto temporal y no definitiva. La verdad es yo particulrmente me sorprendí cuando me enteré de la noticia en el mismo momento de haberse producido. Sobre todo porque Cayetano sólo llevaba como matador de toros seis temporadas -tomó la alternativa en Ronda de manos de su hermano Francisco Rivera Ordóñez "Paquirri" el 9 de septiembre de 2006 con una corrida de Zalduendo-. Cayetano, horas después de acabar la corrida de Hellín, mandó un comunicado a la prensa diciéndo los motivos de su adiós a los toros. Al parecer, quiere darse un respiro y dedicarse a otras cosas que tembién le ilusionan. La verdad es que, bajo mi modesta opinión, todo apunta a una pérdida o falta de afición por parte del torero. Y esto es opinión personal. Cayetano empezó tarde en el mundo del toro -con 28 años cumplidos-. Hasta ese momento no se había sentido atraído por la idea de ser torero. Entiendo que alomejor fue una decisión forzada por las circunstancias que le rodeaban o porque pudo ver en su nombre y en sus apellidos una forma fácil de ganar dinero. Con los recelos y las dudas propias de quien es "hijo de" y "nieto de", el aficionado midió mucho a Cayetano en sus primeros pasos como torero. Y en su favor hay que decir que sorprendió gratamente. La crítica en general empezó a alabarle y a cantar sus buenas maneras que a decir verdad las tenía. Poseía un corte fino y un concepto del toreo que por momentos recordaba a su abuelo, el maestro Antonio Ordóñez. Pero también tenía la raza y casta del padre, Paquirri, cuando se sobreponía de forma valerosa a una voltereta o cuando se iba a la puerta de toriles a recibir a su enemigo a portagayola. En sus inicios como matador de toros entró en el circuito de las grandes ferias compartiendo cartel con las figuras del toreo. En su primera actuación en Madrid gustó incluso al sector más crítico de la plaza. Se paseó por casi toda España haciendo gala de su buen toreo, sus formas elegantes y su clasicismo. A mí me gustaba por momentos. Veía en él cosas muy buenas pero habia otras que no me gustaban tanto, porque a pesar de sus buenas maneras delante de la cara del toro, en algunos detalles mínimos se le notaba que había empezado tarde en esto y que no lo había mamado en sus carnes desde pequeño. Cambios de muleta o pequeños movimientos tanto con capote como con muleta que no tenían las formas refinadas de quien es torero desde que le salen los dientes. Yo me entiendo. Los toros empezaron a darle leña -empezó a cobrar que se dice en el argot taurino-, resultando herido en varias ocasiones. Poco a poco, su apoderado Curro Vázquez, en su afán por protegerle, le fue quitando de las ferias importantes y de los carteles de responsabilidad con las figuras, hasta tal punto que en las últimas temporadas ha pisado pocos ruedos de primera categoría a excepción de Sevilla. Estos últimos años ha ido a los pueblos con corridas demasiado apañadas y cómodas. Yo en parte lo entiendo -porque los apellidos son los que son y se es hijo, nieto y sobrino de quien se es-, aunque no comparta esa actitud. Creo firmemente que el mundo del toro le ha dado mucho más a Cayetano estos años de lo que él le ha dado a la fiesta. Y creo que podría haber llegado más alto si hubiera tenido más ambición y no se hubiera dejado manipular tanto por Curro Vázquez. Se ha quedado a mitad de camino, por lo menos por ahora y  eso, en la mayoría de los casos responde a una clara falta de afición y ambición. Dicen los que le rodean que estaba harto de ir de pueblo en pueblo y de ver en el mal estado que está la fiesta. Puede ser. Lo que yo creo, y ya lo he dicho, es que ha habido falta de afición y de ambición y una cierta comodidad a partir del tercer año de matador de toros. Los toros le han pegado cornadas, sí, pero un torero sabe que eso es normal y el que pierde la ambición por eso es porque nunca la ha tenido. No creo que Cayetano se haya ido por las cornadas que le han dado los toros, porque de hecho siempre se ha repuesto a los percances y ha sacado en esos casos la casta del de Barbate. También se ha dicho estos días que se ha retirado porque tiene ahora la edad que tenía su padre cuando le mató el toro "Avispado" en Pozoblanco, y que su incursión en el mundo del toro habría sido un homenaje a Paquirri hasta cumplir la edad que tenía el diestro de Zahara de los Atunes cuando perdió la vida aquel lejano 26 de septiembre de 1984. Sea cual sea la causa, lo cierto es que Cayetano ha colgado el traje de torero al menos por el momento. A mí me ha quedado la sensación de que podría haber llegado mucho más lejos porque cualidades las ha tenido. Quizás las desarrolle en su plenitud en una próxima vuelta a los ruedos en un futuro próximo, aunque sinceramente no lo creo. Y es que no creo que Cayetano vaya a volver a los ruedos en plan profesional dentro de algún tiempo. Ha dicho y hecho lo que tenía que decir y hacer y con ese sabor de boca se quedará. Para él será dulce. Para el aficionado, agridulce -o al menos para mí-. En cualquier caso, a mi siempre me será grato ver a un torero en primera línea de la sociedad y las revistas de moda, o anunciando perfumes de reconocida fama y prestigio. Se va el torero pero queda el hombre. Y este hombre ha sido un torero. Esté donde esté y pise por donde pise.







































lunes, 8 de octubre de 2012

Feria de Otoño 2012. Madrid. 4ª de abono. No hubo manera...

Madrid, 7 de octubre de 2012. Toros de Palha, deslucidos. FERNANDO ROBLEÑO: Silencio y ovación; JAVIER CASTAÑO: Aplausos y silencio; y ALBERTO AGUILAR: Ovación y silencio. Entrada: Más de tres cuartos. Se desmonteró tras parear al quinto David Adalid.

La verdad es que hoy me resulta demasiado fácil hacer la crónica del festejo de ayer en Madrid. Y digo fácil porque no hubo prácticamente nada destacable. Tan sólo la buenísima disposición de los tres toreros que se estrellaron contra una corrida infumable del hierro portugués de Palha. Porque por no tener no tuvieron nada dentro. Ni casta, ni bravura, ni fondo, ni siquiera fiereza. Algunos de ellos sacaron genio pero del malo, de ese que usan para quitarte la cabeza si pueden. Y peligro, mucho peligro. No me gustó la corrida en cuanto a presentación porque excepto el cuarto y el quinto, los demás no estaban en el tipo de esta ganadería. Y de comportamiento ya ni hablamos. El toro bueno de Palha siempre se ha caracterizado por ser un toro con bravura y entregado, a veces con peligro sí, pero ante todo bravo y fiero para embestir con transmisión. Ayer nada de esto ocurrió. El ganadero debe hacérselo mirar e intentar reconducir la ganadería a lo que ha sido estos años de atrás. Alguno que otro llegó a la muleta con una mínima posibilidad de embestir pero al carecer de fondo se apagaron demasiado pronto y sacaron la mala leche y el peligro. En fin, petardo de Palha ayer en Madrid. Otra cosa fueron los toreros. Tanto Robleño como Castaño y Aguilar estuvieron hechos unos tíos. Con decisión y voluntad de agradar. Sin ninguna duda en ningún momento. Se pusieron en el sitio y tragaron paquete del bueno. Castaño incluso cobró de su primero, que le volteó muy feamente pegándole una paliza considerable. Pasó a la enfermería y mermado salió a matar al terrorífico quinto de la tarde. Robleño hizo lo que pudo el hombre y Aguilar estuvo sensacional en cuanto a disposición y valor. Muy entregado toda la tarde, se la jugó con sus dos toros. Tiró la moneda y le salió cruz pero al menos la tiró. Chapó para los tres toreros ayer en Las Ventas. A más de una figura del G10 me hubiera gustado verle ayer con semejante mansada. Que iluso soy. Terminó la Feria de Otoño con muy pocas cosas destacables y con el denominador común de la mansedumbre de los toros. Ningún toro ha sido de triunfo rotundo a excepción de "Gracioso", el segundo de la corrida de El Puerto de San Lorenzo lidiado por el Cid el viernes y al que el torero de Salteras no le cortó las dos orejas porque se pasó de faena y porque lo pinchó. En cuanto a los matadores me quedo sin duda con Fandiño y su verdad. Un balance demasiado pobre para una feria de tanta importancia.




domingo, 7 de octubre de 2012

Feria de Otoño. Madrid 2012. 3ª de abono. Fandiño acaricia la puerta grande.

Madrid, sábado 6 de octubre de 2012. Toros de Valdefresno y Fraile Mazas (3º), bien presentados, hondos y serios. El mejor el tercero, ovacionado en el arrastre. El segundo, de buena condición. Con movilidad el quinto. SERGIO AGUILAR: Ovación con saludos y silencio; IVÁN FANDIÑO: Oreja tras aviso y vuelta al ruedo tras petición y aviso; DAVID MORA: Silencio y silencio tras aviso. Entrada: Casi lleno.

Iván Fandiño ha protagonizado hoy los mejores momentos de una corrida de Valdefresno y Fraile Mazas que ha resultado mansa en lineas generales. Los mejores toros, con el denominador común de la mansedumbre, fueron segundo, tercero y quinto, que a pesar de haber desarrollado nobleza no han sido animales para un triunfo claro y rotundo. Y menos en Madrid. Fandiño cortó una oreja discutida por el público en el segundo, ya que el puntillero lo levantó en el último momento y a punto ha estado de cortar otra en el quinto, un animal que se movió en la muleta y que se inventó el torero de Orduña. De no haber fallado con el descabello habría cortado esa segunda oreja que le habría permitido abrir la puerta grande de Las Ventas. Fandiño estuvo muy decidido toda la tarde, con ese valor sereno que le caracteriza y enseñando una vez más la verdad y profundidad de su toreo. Bien Iván hoy en Madrid. Se le sigue resistiendo la puerta grande pero no tengo ninguna duda de que pronto llegará. Sergio Aguilar, sin suerte con el lote que le correspondió, sólo pudo dejar algún que otro natural con clase y calidad en sus dos toros, pero estos no dieron para más. A Sergio hay que seguir esperándole porque tiene mucha calidad y porque huele a torero de clase y pureza. Siempre ha tenido estos atributos y ahora más que nunca. David Mora también ha pechado con un lote infumable pero a pesar de ello no me ha gustado esta tarde. Le he visto algo acelerado y en ocasiones enfadado con un cierto sector de público que no ha parado de recriminarle su colocación y su atropello. Con todos mis respetos, yo sigo sin ver las buenas cualidades que todo el mundo canta de él. Torea muy bien con el capote, y tiene mucho valor, pero en la muleta siguen sin convencerme sus formas. Como he dicho, lo mejor sin duda lo ha puesto Iván Fandiño, que a vuelto a demostrar que con el medio toro es capaz de hacer faena y de hacer que sus enemigos parezcan mejores de lo que realmente son. Y eso, créanme, sólo está al alcance de muy pocos toreros. Para mí la oreja del segundo ha sido merecida, y la del quinto también si no hubiera fallado con el descabello. Mañana vienen los toros de Palha, los miuras portugueses, como dicen los entendidos. Veremos a ver si nos estrellamos o si podemos cantar de una vez por todas un triunfo rotundo en Madrid.








viernes, 5 de octubre de 2012

Feria de Otoño 2012. Madrid. 2ª de abono. El Fundi se despide sin suerte...

Madrid, viernes 5 de octubre de 2012. Toros de Puerto de San Lorenzo, bien presentados, hondos y serios. El segundo, de nombre "Gracioso", bueno, con calidad, ovacionado en el arrastre. EL FUNDI: Silencio y ovación con saludos; EL CID: Ovación con saludos tras aviso y silencio tras aviso; DANIEL LUQUE: Silencio y silencio. Entrada: Más de tres cuartos.

No tengo la menor duda de que si El Cid se hubiese ido dos tandas antes a por la espada en el segundo y lo hubiese tumbado de un estoconazo certero y por el hoyo de las agujas, ahora estaríamos hablando de dos orejas rotundas y de una puerta grande indiscutible. Y es que eso es lo único realmente bueno que ha habido hoy en la segunda de abono de la Feria de Otoño en Madrid. Eso y el capote de Luque en el tercero de la tarde. El torero de Gerena dibujó las mejores verónicas de la tarde ante su primero y las mejores que se han dado en mucho tiempo en Madrid. Luque es de los pocos toreros que torean realmente bien con el capote. En cuanto a los toros del Puerto de San Lorenzo, tan sólo uno, el segundo, se puede salvar de la quema. Un toro extraordinario, sobre todo por el pitón derecho, que tuvo nobleza, casta, recorrido y transmisión. Un gran toro que también se dejó por el lado izquierdo aunque sin ser tan bueno por ese pitón como por el derecho. El quinto ha sido también un toro noble al que sin embargo le ha faltado el empuje y la casta necesaria para posibilitar el triunfo de su matador. El resto de los animales no han servido. La mansedumbre y la falta de fuerza ha sido la tónica general de todos los toros que se han lidiado a excepción de ese buen segundo. El Fundi, que se despedía de la afición de Madrid, no ha tenido opciones en ninguno de sus dos toros. Mala suerte con el lote para el torero de Fuenlabrada. Pero no sólo hoy. Esto ha sido la tónica general en veinticinco años de matador. Hoy no ha podido dar ni un capotazo a gusto ni un muletazo con calidad. Ojalá que a partir de ahora tenga mucha suerte en todo lo que emprenda y pueda descansar de una vida entera dedicada al toro. Yo le recordaré siempre como un muy buen torero. Honrado, valiente y muy profesional. El Cid se llevó el mejor lote. Estuvo muy bien con el buen segundo aunque a mi juicio se pasó de faena. Al alargar en exceso la faena, la gente se enfrió algo y el run run de las dos orejas pasó al de una sólo. Tenía la oreja segura en la mano y pinchó. Con el quinto, noble como pocos pero justito de fuerzas, estuvo a gusto y templado. Pero este no era toro de triunfo en Madrid a pesar de su buena condición. Daniel Luque pasó sin pena ni gloria ya que ninguno de sus dos oponentes le dió opciones de triunfo. Tan sólo unas preciosas y muy templadas verónicas al tercero de la tarde y las ganas de agradar en sendos quites a los toros de Fundi y Cid. Con el sexto logró un buen inicio de faena pero el toro se apagó tan pronto que no dio lugar a nada más. Sinceramente, esperaba más de los toros de El Puerto de San Lorenzo.








Feria de Otoño. Madrid 2012. 1ª de abono. Novillada con picadores.

Madrid, jueves 4 de octubre de 2012. Novillos de Alcurrucén (1º y 5º) y El Cortijillo, desiguales de presentación y juego. Destacó el primero, con calidad y nobleza. GÓMEZ DEL PILAR: Silencio en ambos; LUIS GERPE: Silencio y silencio tras aviso. GONZALO CABALLERO: Silencio y silencio. Entrada: Tres cuartos.

Mansísima y descastadísima la novillada de ayer en Madrid. Con más de tres cuartos de entrada en los tendidos, se lidiaron utreros de los hermanos Lozano (Alcurrucén y El Cortijillo) que en general resultaron mansos y descastados. Muchos de ellos huidizos. Tan sólo merecieron la pena 1º y 2º. Ese primero de la tarde tuvo calidad y nobleza y se dejó torear. El segundo, protestado de salida por su justa presentación, no me gustó en los primeros tercios ya que manseó demasiado, pero en la muleta cambió y fue a mejor, dejándose torear aunque sin ser un novillo de triunfo. El resto de la novillada no valió un pimiento. Mansos, incómodos, protestones, etc. El quinto incluso muy mal presentado y con hechuras de eral en vez de utrero. Por destacar algo más, he de decir que me gustó la pelea en varas del sexto, con raza y bravura. Después se diluyó y no ofreció nada más que complicaciones. De los novilleros tampoco hay mucho que decir. Gómez del Pilar no terminó de acoplarse con el buen primero y no tuvo opciones con el manso cuarto. Le ví algo atropellado y a años luz de su buena actuación del pasado San Isidro. A su favor hay que decir que en ambos novillos se armó de valor y voluntad y se fue a la puerta de toriles a recibir a sus enemigos a portagayola. Del resto de su actuación, nada. Preocupante el bajón en calidad de Gómez del Pilar. Luis Gerpe no tuvo casi opciones con los novillos. Aun así se le intuyen muy buenas maneras. Dejó algunos muletazos sueltos de mucha calidad y torería, haciéndo ver que es un torero de arte. No pudo hacer casi nada. Gonzalo Caballero pechó con dos malos novillos y sólo pudo poner ganas, voluntad y el gran valor seco que atesora. En el sexto se la jugó y a base de tragarle al utrero pudo extraer los momentos de mayor emoción de la tarde. De todas formas le ví algo acelerado en comparación con otras tardes. Quiero suponer que fue por las excesivas complicaciones que sacaron sus oponentes porque yo le he visto mucho más relajado y con más torería en otras ocasiones. Será cuestión de seguir viéndole y de tener paciencia con él porque todavía está muy nuevo.